Overblog Suivre ce blog
Editer l'article Administration Créer mon blog
27 juin 2011 1 27 /06 /juin /2011 13:33

 Sur la page Facebook d'un groupe royaliste, un questionnaire indique les préférences des participants parmi 3 régimes : la monarchie constitutionnelle, la monarchie absolue, la monarchie institutionnelle.

sceptre  

 La monarchie absolue... nous savons, désormais, depuis que l'étude de l'Histoire véritable nous l'a appris (c'est à dire après l'école...) que la monarchie absolue est un concept post-révolutionnaire : les rois d'Ancien régime voyaient leur pouvoir limité par tant d'instances ! Les parlements provinciaux, les corps professionnels, etc... La monarchie absolue n'a jamais existé, même sous Louis XIV. L'amalgame est fait avec des siècles où les constitutions écrites n'existaient pas, où prévalaient les Lois fondamentales, coutumières, où le Roi était "de droit Divin" : ce qui ne veut pas dire qu'il avait tous les droits, mais que si son pouvoir n'était pas absolu, il était absolument Roi.

Mon propos se veut donc une comparaison entre monarchie constitutionnelle et institutionnelle. L'une nous est bien connue, c'est elle qui "règne" dans les pays d'Europe : Scandinavie, Royaume-Uni, Belgique, Espagne...

 

Dans ces pays, la Reine, ou le Roi, n'exerce pas un pouvoir politique réel. Ils disposent d'une forte représentation, et d'un pouvoir moral fort (surtout pour la Reine d'Angleterre, qui est chef de l'église anglicane). Lequel pouvoir moral est toutefois tempéré, si l'on prend les exemples du mariage homosexuel légalisé en Espagne en 2005, et l'avortement légalisé en Belgique en 1990 : on se souvient ici que le Roi Baudouin, refusant de cautionner la loi, avait été déclaré dans l'incapacité de régner par le Conseil des ministres, avant que le Parlement ne le rétablisse dans ses fonctions le surlendemain.

 

Pour le reste, l'exercice du pouvoir s'apparente à une république, le souverain étant tenu de nommer le Premier ministre sorti des urnes, lequel gouverne à travers son gouvernement et le Parlement.

 

Monarchies ou républiques, les Etats modernes et à vocation démocratiques ont désormais une Constitution. Il n'est pas douteux que demain, lorsque nous aurons à nouveau un Roi, la France se dote d'une nouvelle Constitution : la politique nationale, internationale, économique, sociale, etc... est devenue tellement multiple qu'il n'est pas possible de ne pas définir par des Lois fondamentales, écrites, qui détient tel pouvoir et d'en déterminer la hiérarchie.

 

Alors ? Viens-je de faire disparaître le terme de monarchie institutionnelle, puisque nous aurons une Constitution ?

 

Non pas. Car si nous savons ce que représente en Europe une monarchie constitutionnelle, nous savons aussi que ce n'est pas ce que nous voulons pour la France.

 

Certes, un Roi constitutionnel aurait l'avantage sur un Président de la République de véhiculer une brillante image internationale, de permettre à la France sur un plan diplomatique d'avoir un souverain qui règne sur la durée, mais il n'aurait que peu, ou pas de pouvoir.

 

Disons-le : nous ne nous battons pas pour remplacer à la tête de la France un Président élu par un Roi empêché.

 

Et c'est là que réside l'idée, spécifiquement française, de monarchie institutionnelle :

 

Elle reconnait la nécessité d'une Constitution, mais si tous les rouages du pouvoir en dépendent, le Roi en est détaché. En fait, la question n'est autre que : de qui dépend le Roi ?

 

De Dieu, évidemment. Ce n'est d'ailleurs qu'à ce titre que la transmission peut se faire de Père en Fils, le Roi n'ayant pas à prêter serment sur la Constitution : imaginez que le Fils refuse de le faire, que se passerait-il ? Or, en France, la succession n'est pas libre et le Fils ne peut pas refuser ses devoirs héréditaires.

 

La question subsidiaire est : de qui dépend l'instauration du premier Roi à venir ? Notez que je n'évoque absolument pas ici un choix quelconque de la personne du Roi : ce n'est pas mon propos. Toutefois, il faudra bien que le Roi reçoive le pouvoir d'une manière où d'une autre.

 

Soit qu'il le prenne par les armes, ce qui suppose une lutte armée entre Français - Dieu nous en préserve ! ; soit qu'il le reçoive des mains du Parlement (voir ici : http://www.youtube.com/watch?v=sX-ZW-AgybI&playnext=1&list=PL4B63C23BCF3AB4C3 ); où, comme tente de le faire prévaloir l'Alliance royale, des mains du dernier Président de la République, spécifiquement élu par les Français dans le but de permettre l'instauration du Roi.

 

Dans une monarchie institutionnelle, c'est le Roi qui devient gardien de la Constitution, et non la Constitution qui est gardienne du pouvoir royal. Personne cependant ne s'y trompera : le gouvernement bien sûr, mais aussi toutes les instances politiques du pays, seront réglementés par la Constitution et gouvernés par le Roi. Lequel, naturellement, en sa qualité d'homme de chair et de sang, sera dans l'incapacité matérielle de rien entreprendre sans s'appuyer sur les ministres, parlementaires, représentants des collèges électoraux, la classe politique dans son ensemble.

 

C'est en définitive le Peuple de France qui, enfin, sera bien servi.

 

Christophe Paillard, membre du bureau politique de l'Alliance Royale, secrétaire général adjoint, délégué pour les Hauts de Seine, blogue des hauts de Seine.

 

Partager cet article

Repost 0
Published by Christophe Paillard - dans Institutions
commenter cet article

commentaires

Michel CADET 09/05/2016 17:53

et pourquoi pas un monarque non héréditaire, à l'instar de la Papauté ?

Alliance Royale Nivernais-Berry 10/05/2016 21:17

Cher Michel Cadet,
toutes les monarchies non héréditaires qui ont existé ont montré leur faiblesse et se sont à part celle de Pologne transformées en monarchies héréditaires pour l'expérience des siècles montre le Monarque héréditaire raisonne beaucoup mieux sur le long terme à plusieurs générations comme les pères de famille qui veulent assurer la paix et la sécurité pour leur descendance.
et la Monarchie héréditaire par primogéniture mâle fait que le Roi ne meurt pas, cela évite considérablement les convoitises de prise de pouvoir par des membres collatéraux sinon à rentrer régulièrement dans le meurtre ce qui délégitime totalement devant le peuple, celui qui s'empare ainsi du pouvoir.
De plus l'hérédité royale permet la stabilité de la Morale, le Roi est redevable envers Ses Peuples par rapport à l'observance dans ses pouvoirs au moins de la loi naturelle qui ne fluctue pas au gré des modes, Pour le Roi de France c'est encore plus contraignant puisque le Roi de France étant sacré il est totalement dans l'obligation de respecter les commandements de Dieu publiquement, je dis publiquement (car, il est comme tous les hommes entaché de la tache originelle qui le tire comme nous tous vers le bas et les faiblesses du péché) mais devant tous il lui est une obligation de respecter les formes et d'exercer bonne justice par rapport aux péchés sociaux liés aux dix commandements de Dieu, au proto-commandement et au commandement "aimez-vous les uns les autres, comme je vous ai aimé (commandement de compassion et d'amour de celui qui règne pour ses peuples) qui l'oblige à exercer la charité fraternelle pour tous dans l'exercice de ses pouvoirs régaliens (consulter à ce propos le catéchisme de d'Eglise catholique et pour précision "la petite somme politique de St Thomas d'Aquin"

Christophe 27/06/2011 16:28



Hum hum... "adjoint"... secrétaire général adjoint... chère Chantal



  • : Alliance Royale Nivernais Berry
  • Alliance Royale Nivernais Berry
  • : Blogue de soutien à L’Alliance Royale, qui est un parti politique fondé en 2001 et regroupant des "citoyens" (habitants de la Cité) convaincus qu’il est temps de reposer la question des institutions dans le débat politique français. L’Alliance Royale a non seulement pour ambition de faire redécouvrir la monarchie à nos compatriotes, mais également d’inviter la France à préparer son avenir dans ses institutions.
  • Contact

RENDEZ-VOUS

 
 
 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Recherche

Nouvelles de la France Réelle

 

VGbandeau4.jpg

 

LA LIBERTE 
N'A PAS DE PRIXTVLibertés – La liberté n'a pas de prix

salonbeige678
réactualisation continue

logo_present.png

LA RADIO LIBRE DU
logo-page-de-garderadio-courtoisie.png PAYS REEL

   Pour éviter de perdre du temps à consulter journellement notre site pour ses éditoriaux réguliers, abonnez-vous tout simplement à la news letter (ci-dessous

En revanche, il est conseillé fortement d'éditer les dossiers clés pour se remettre la tête à l'endroit dans le discernement des esprits; ces dossiers se trouvent dans le pavé des dossiers à droite de votre écran.
 

Newsletter

Abonnez-vous pour être averti des nouveaux textes publiés
 

Divers

bulletin d'adhésion

blogue de Chantal de Thoury avec ses propositions

   
photo1

 


La plateforme politique de l'ALLIANCE ROYALE, est proposée à tous nos compatriotes par tous les candidats investis par celle-ci, et chacun des candidats dans ses compétences propres a aussi à proposer des changements ou aménagements de loi au gouvernement pour le BIEN COMMUN de tous,

En ce qui concerne le travail et propositions politiques de Chantal Sainsère de Thoury selon ses compétences et talents, elle les présente et defend sur le blogue

 

 

Les Rois ont fait la France

elle se défait sans ses rois