Les (plus gros) mensonges sur l’Europe des gros partis qui appelèrent à voter oui au référendum sur la constitution et qui persistent et signent dans leur trahison de la FRANCE.
Nous avons il est vrai quelques petites positions communes avec le MPF,FN, PPDF et Compagnie qui dénoncent ce qui suit mais qui n'arriveront jamais à rien car ils s'appuient sur de mauvaises institutions, enfin.... avec eux faisons quand même le constat suivant et dénonçons les mensonges:

1-Ils disaient :« l’euro va apporter croissance et emploi».

FAUX Tous les Français sont témoins de la hausse vertigineuse des prix depuis l’instauration de l’euro (+ 30 % sur les produits de première nécessité). Le choix de l’« euro fort » imposé par Bruxelles a eu des conséquences dramatiques sur nos exportations (déficit de la balance commerciale 58 milliards d’euros), les entreprises ne pensent plus qu’à délocaliser hors « zone euro » comme l’a avoué Airbus.

L'Alliance Royale est plutôt partisante d'un retour au Franc pour ses dépenses internes en gardant l'Euro comme monnaie interEuropéenne et internationale.

2-Ils disent : « l’union fait la force ».

FAUX Car il n’y a pas d’union et il n’y en aura pas, si nos gouvernants ne pensent jamais aux intérêts de la France, les autres pays de l’Union européenne, eux, défendent leurs intérêts et dans beaucoup de domaines ceux-ci sont contradictoires. Leur Europe est une addition de faiblesses – la zone euro a été la première à entrer en récession avant même les États-Unis, là où pourtant la crise a démarrée.

Voir la plateforme politique de l'Alliance Royale sur le sujet

3-Ils disent : « nous sommes contre l’entrée de la Turquie en Europe ».

FAUX Depuis l’élection de Nicolas Sarkozy, 8 nouveaux chapitres d’adhésion ont été ouverts avec l’accord bienveillant de l’UMP, du PS, du MODEM et des Verts. L’UMP a même supprimé le référendum sur tout nouvel élargissement qui devait permettre au peuple Français de se prononcer. La France verse d’ailleurs 85 millions d’euros à la Turquie en vue de son adhésion.

Voir la plateforme politique de l'Alliance Royale sur le sujet

4-Ils disent : « l’Europe donne de l’argent à nos agriculteurs ».

FAUX Cet argent, c’est le nôtre ! La France verse chaque année 6,5 milliards d’euros de plus que ce qu’elle reçoit. De surcroît, en 2013, les aides iront en priorité aux nouveaux pays adhérents. Nous versons plus pour toucher encore moins.

L'Alliance Royale est pour l'arrêt de subvention et son remplacement par une politique de défiscalisation pour encourager les agriculteurs en cessant d'en faire des assités. La France doit s'autosuffire alimentairement grâce à ses agriculteurs payés au juste prix..

Le livre Blanc de l'Alliance Royale apportera ses propositions

5-Ils disent : « il y aura une préférence communautaire ».

FAUX Elle n’existe pas ! D’ailleurs dans le cadre d’un litige avec l’Espagne, la Cour de justice des communautés européennes a rendu un arrêt, le 10 mars 2005, dans lequel elle réaffirme que la préférence communautaire n’est pas un principe fondateur de l’Union et n’a donc pas de valeur légale. La France continue donc, avec la bénédiction de l’Union Européenne, à être submergée par des produits venant des pays émergents au détriment des produits européens.

Voir la plateforme politique de l'Alliance Royale sur le sujet

6-Ils disent : « l’Europe unie pourra mieux répondre à la crise ».

FAUX Non, car les choix de l’Union européenne sont à l’origine de la crise : ultralibéralisme, libre circulation des biens et des capitaux, disparition des frontières, dumping social, sont les dogmes défendus par Bruxelles qui ont créé cette crise de la cupidité, de la rentabilité à court terme. Cette politique a coûté à la France, dans les 30 dernières années, 4 millions d’emplois agricoles, 2, 5 millions d’emplois industriels, 1,5 million d’emplois dans le petit commerce, et ça n’est pas fini !

seule un retour aux valeurs chrétiennes peut résoudre tous les effets peccamineux Voir la plateforme politique de l'Alliance Royale sur le sujet

7-Ils disent : « les produits importés à bas coût profitent à notre pouvoir d’achat puisqu’ils sont moins chers que les produits français ».

FAUX D’abord, ces importations massives ont tué des pans entiers de notre industrie, la métallurgie, sidérurgie, construction, réparations navales, textile, bijouterie, jouet, électroménager, téléphonie, chaussures, ont été balayés par cette concurrence créant des chômeurs par millions qui ne peuvent plus vivre des fruits de leur travail. Faux ensuite car, loin d’augmenter, le pouvoir d’achat a considérablement baissé, les baisses de coût obtenues bénéficiant exclusivement aux distributeurs qui améliorent leur marge au détriment des consommateurs.

La FRANCE doit être maître de sa Souveraineté Voir la plateforme politique de l'Alliance Royale sur le sujet

8-Ils disent : « l’Europe protège nos frontières de l’immigration ».

FAUX L’Union européenne prévoit l’entrée de 150 millions d’immigrés dans les 20 prochaines années dont 70 millions rien qu’en France ! Les frontières intérieures n’existant plus, cette immigration est devenue massive, y compris entre pays de l’Union (le cas des Roms est emblématique).

De surcroît, tout étranger régularisé dans un des 27 pays peut s’installer librement dans tous les pays de l’Union. En 2006, l’Italie et l’Espagne ont régularisé 1,5 million d’étrangers – Où se sont-ils installés depuis ?

  Voir la plateforme politique de l'Alliance Royale sur le sujet de l'émigration

9-Ils disent : « l’Europe fait beaucoup pour protéger l’environnement ».

FAUX C’est un leurre, non seulement des pays très industrialisés comme l’Allemagne ont bénéficié de toute une série de dérogations mais, de surcroît, le principe même d’une économie mondiale est dramatique pour l’environnement. Fabriquer des produits en Chine, pour les consommer en France et retraiter les déchets en Inde ou en Afrique est une absurdité écologique qui va finir par tuer notre planète.

Voir la plateforme politique de l'Alliance Royale sur le sujet

l'Alliance Royale a particulièrement à coeur tout ce qui touche l'environnement, qui fera l'objet d'un développement ultérieur très précis (dossier environnement:équipe de travail de Chantal de THOURY)

10-Ils disent : « protéger notre économie est dangereux car les autres pays feraient pareil ! »

FAUX Ils le font déjà – la Chine et les États-Unis appliquent un protectionnisme économique et monétaire pour préserver leur emploi et leur industrie, il n’y a que nos gouvernants, assez fous, pour le refuser. L’existence de quotas de produits et de droit de douane n’a jamais empêché les Nations de commercer entre elles depuis des siècles.

Voir plateforme politique de l'Alliance Royale sur le sujet

11-Ils disent : « la concurrence libre et non faussée imposée par l’Europe fait baisser les prix ».

FAUX C’est à cause de ce principe que des grands groupes se constituent des situations de quasi monopole en tuant au contraire toute autre concurrence. Ainsi, là où la grande distribution s’installe, le petit commerce meurt et la nécessaire concurrence meurt avec lui. Il ne reste plus aux grands groupes qu’à imposer ses prix aux consommateurs qui sont « pieds et mains liés ».

Voir la plateforme politique de la France sur le sujet

12-Ils disent : « l’Europe est au service des peuples ».

FAUX Les organes qui décident dans l’Union européenne (BCE, commission européenne, Cour

européenne de justice) ne sont pas élus, ce sont des technocrates qui imposent leur décision aux peuples contre leur gré. Souvenez-vous, le 29 mai 2005, 55 % des Français ont voté contre la constitution européenne. Pourtant, en 2008, PS, MODEM, Verts et UMP l’ont voté à l’Assemblée Nationale et au Sénat !

Voir la plateforme politique de l'Alliance Royale sur le sujet

13-Ils disent : « l’Europe protège les identités nationales et régionales ».

FAUX Elle les tue et impose l’uniformisation. Elle s’attaque quotidiennement à la laïcité sous prétexte de « diversité » et de « respect de la différence », elle veut changer notre mode de vie, nos traditions, elle réglemente la chasse en dépit du bon sens, elle s’attaque même à notre art culinaire en interdisant par « hygiénisme » certains de nos fromages, en ruinant notre savoir-faire. Pour faciliter la vente de produits importés par des pays extérieurs à l’Europe, elle a même autorisé le chocolat de synthèse et le rosé mélange de rouge et de blanc.

Voir la plateforme politique de l'Alliance Royale sur le sujet

14-Ils disent :« l’Europe préserve la sécurité sanitaire».

FAUX Il n’y a jamais eu autant de problèmes sanitaires que depuis que nous sommes dans l’Union européenne : jouets toxiques pour les enfants, bottes et fauteuils chinois provoquant de graves maladies cutanées. La disparition des frontières c’est aussi la disparition du moindre contrôle sanitaire a priori. Des maladies infectieuses qui avaient été éradiquées en Europe depuis des dizaines d’années sont découvertes chaque jour !

Voir la plateforme politique de l'Alliance Royale sur le sujet
le dossier de l'environnement à paraître ultérieurement aborde très bien le sujet des responsabilités des pays les uns envers les autres et la définition d'une politique environnementale de voisinage de ceux-ci.

15-Ils disent : « l’Europe améliore la santé des européens ».

FAUX Pas la nôtre ! En réduisant nos capacités à investir, l’Union européenne entraîne une dégradation de nos hôpitaux et la commission veut imposer à la France de soigner tous les Européens qui le désireraient sans avoir cotisé en France. Notre système de santé n’y survivra pas !

problème encore de souveraineté: Voir la plateforme politique de l'Alliance Royale sur le sujet

16-Ils disent : « les délocalisations sont un épiphénomène ».

FAUX C’est un phénomène dévastateur encouragé par la commission européenne. Madame Hubner, ancien commissaire européen, avait déclaré, le 8 février 2005, « ce que nous devons faire, c’est faciliter les délocalisations au sein de l’Europe ». Il est démontré aujourd’hui que les grands groupes, et notamment automobiles, font pression sur leurs fournisseurs pour les obliger à délocaliser. Ainsi, 40 % de la production automobile a été délocalisée dans les 4 dernières années !

Voir la plateforme politique de l'Alliance Royale sur le sujet

17-Ils disent : « l’Europe préserve la ruralité ».

FAUX Au mépris de toute politique raisonnable d’aménagement du territoire, les gouvernements de droite ou de gauche privilégient la concentration des hommes et des activités dans les zones urbaines. Tout est fait pour encourager l’exode de nos compatriotes vers des villes déjà surpeuplées, les fermetures de classe se multiplient, les services publics disparaissent, les commerces de proximité mettent la clef sous la porte, obligeant les jeunes à quitter leur « pays ». Parallèlement, la délinquance augmente dans les campagnes et les communes rurales enregistrent une hausse effroyable des braquages de commerçants et de saucissonnages de plus en plus violents de retraités.

L'ALLIANCE ROYALE fera des propositions dans son livre blanc (dossier environnement : rapporteur Chantal de Thoury)


18-Ils disent : « l’Europe pèse face aux États-Unis ».

FAUX L’Union européenne fait tout pour nous transformer en « sous-américain », l’anglais s’impose partout dans les institutions européennes et le français disparaît. La dernière décision de Nicolas Sarkozy du retour de la France dans l’OTAN met définitivement notre diplomatie et notre armée sous tutelle américaine et obligera nos enfants à faire les guerres voulues par les États-Unis.

Voir la plateforme politique de l'Alliance Royale sur le sujet

cette analyse n°18 dénote une méconnaissance des accords à l'intérieur de l'Otan. On oublie que l'Otan est une union des pays riverains de l'Atlantique; Les pays restent souverains et sont libres de leurs choix d'intervention en dehors de leur zone commune. Le "diktat" des Etats Unis n' y est pas du tout formel comme le laissent croire où l'affirment certains. Notre armée n'est absolument pas sous tutelle américaine, elle ne l'est que dans la mesure où le chef des armées qu'est le Président de la République actuel le veut bien.


19-Ils disent : « l’Europe respecte les valeurs de ses États membres ».

FAUX Elle dépense toute son énergie à soutenir l’immigration ainsi que les associations qui dénigrent la France, notre identité et la famille traditionnelle. Même les incontestables racines chrétiennes de l’Europe ont été effacées pour permettre l’islamisation progressive de la France. Enfin, l’Union européenne multiplie les limitations, restrictions illogiques et injustifiées, les directives inapplicables qui s’attaquent à notre patrimoine culturel, à l’infinie richesse de nos modes ancestraux de chasse et de pêche, à notre artisanat, à notre art culinaire, bref, à notre art de vivre.

Voir la plateforme politique de l'Alliance Royale sur le sujet

20-Ils disent : « l’Europe garantit l’existence de services publics ».

FAUX En 2002, au sommet de Barcelone, UMP et PS ont accepté le démantèlement des services publics. Sous prétexte de concurrence et de rentabilité, tous nos services publics sont touchés, nos postes ferment, nos hôpitaux et maternités aussi, des lignes ferroviaires sont interrompues, créant une rupture d’égalité entre les citoyens.

L'Alliance Royale considère que les vrais services publics font partie du principe de subsidiarité. Elle se souvient que les postes ont été instaurées par COLBERT pour permettre à tous ceux qui (non commerçants ou familles aisées qui possédaient leurs propre service de messagerie) devaient galérer pour faire parvenir leur courrier à leurs correspondants lointains.
L'Alliance Royale est pour l'institution du chèque éducation dans le domaine scolaire afin de libérer l'école de l'Etat et la redonner aux familles. Les écoles d'état n'étant conservées que pour palier à la carence du privé dans certains secteurs.
La subsidiarité doit être appliquée par l'état uniquement quand le privé ne peut assurer le service nécessaire à la population.
Ce service de subsidiarité ne doit pas être considéré d'un oeil de rentabilité, car le PRINCIPE DE SUBSIDIARITE est de l'ordre de LA CHARITE du plus fort pour le plus faible et n'est pas quantifiable. voir à ce sujet La philosophie de l'ALLIANCE ROYALE

L'objection la plus courante à la royauté est la transmission héréditaire du pouvoir. Qu'est-ce qui assure que le fils aura les qualités du père, nous dit-on ? L'intelligence politique n'est pas inscrite dans les gènes. Imaginer cela serait aussi stupide que de croire qu'avoir fait l'ENA est un gage de cette intelligence politique. Si nous pensons que l'hérédité est une forme préférable de transmission du pouvoir, c'est pour trois raisons. Tout d'abord il s'agit de soustraire la désignation du chef de l'Etat à la discussion et à la contestation. Blaise Pascal écrit : « Les choses du monde les plus déraisonnable deviennent les plus raisonnable à cause du dérèglement des hommes. Qu'y a-t-il de moins raisonnable que de choisir, pour gouverner un Etat, le premier fils d'une reine? L'on ne choisit pas pour gouverner un bateau celui des voyageurs qui est de meilleure maison. Cette loi serait ridicule et injuste; mais parce qu'ils le sont et le seront toujours, elle devient raisonnable et juste, car qui choisira-t-on? Les plus vertueux et le plus habile? Nous voilà incontinent aux mains, chacun prétendant être ce plus vertueux et ce plus habile. Attachons donc cette qualité à quelque chose d'incontestable. C'est le fils aîné du roi: cela est net, il n'y a point de dispute. La raison ne peut mieux faire, cars la guerre civile est le le plus grand des maux. » C'est que la contestation de la légitimité du chef de l'Etat n'affaiblit pas seulement celui-ci, mais affaiblit aussi l'Etat et donc le pays tout entier. La transmission héréditaire de cette charge résout cette question.

D'autres procédures, dira-t-on, la résolvent aussi. Le tirage au sort par exemple, que pratiquaient les Arthéniens. Mais, il est un autre avantage que procure la transmission de père en fils, c'est l'amour filial. Un président de la république, quel que soit le temps qu'il occupe ce poste, n'est qu'un intérimaire qui laisser son siège à un étranger pour lui. Un roi passera le flambeau à son fils. Au premier, il faut beaucoup de vertu pour ne pas profiter, au dépens de l'Etat, d'une situation de pouvoir précaire. Une telle vertu est rare. Au second l'amour filiale lui dictera d'embellir le patrimoine, l'Etat, qu'il léguera à son fils. Cet amour filial est répandu, plus que la vertu désintéressée dont faire preuve un élu. C'est que nous souhaitons tous transmettre à nos enfants un peu de notre oeuvre sur terre, pour continuer à vivre grâce à eux, non pas biologiquement, mais spirituellement. C'est ainsi que l'homme peut atteindre l'immortalité, nous dit Platon, dans Le banquet. Ainsi, là où la République demande une vertu surhumaine, la Royauté fait fond sur la nature humaine. Reste qu'on objectera, sans doute, que tout cela ne garantit pas la compétence du roi. Bien sûr! Pas plus que l'habileté à se faire élire, c'est-à-dire à plaire au peuple, n'est gage d'aptitude à le gouverner. Mais pour apprendre l'art politique, vaut-il mieux une école d'administration, l' apprentissage de la rhétorique ou l'exemple quotidien du gouvernement qu'un roi donne à son fils? La connaissance des rouages de l'Etat est-elle meilleure lorsqu'elle est théorique ou lorsqu'elle découle d'une pratique quotidienne depuis l'enfance? Dans tous tous les métiers on constate une forte transmission du père au fils. Pour les professions libérales, on conçoit que des question financières entre en jeu. Mais pour les cheminots, les artisans, les enseignants? C'est que l'affection pour le père diffuse inévitablement sur le métier qu'il exerce; que sa fréquentation dès l'enfance, l'exemple paternel, donne de ce métier une connaissance qu'aucune école ne peut donner. Il n'en est pas autrement pour un fils de roi. Nul ne sait s'il sera compétent, mais son éducation, la fréquentation et l'exemple de son père, sont les meilleurs atouts pour qu'il le soit. L'apprentissage d'un roi commence dès la naissance.

Grâce à la transmission héréditaire de la couronne, on évite la contestation quand à la légitimité du roi; on fait profiter l'Etat d'un sentiment humain répandu, l'amour filial, plutôt que d'exiger une vertu rare et difficile du chef de l'Etat; on se donne toutes les chances que celui-ci soit le plus compétent possible.